近年来，随着科技的进步，全身扫描（Whole-body scan）逐渐进入大众视野，一些名人纷纷公开表示，全身扫描帮助他们早期发现了潜在的健康问题，引发了人们对这种新型体检方式的关注。
明星效应：全身扫描成健康“守护神”？
前篮球明星德怀恩·韦德（Dwyane Wade）在接受SiriusXM TODAY Show Radio采访时透露，他最初是因为泌尿问题就医，但在进行全身扫描后，意外发现了一个肿瘤。随后，他在2023年12月18日接受了手术，切除了右肾的40%，术后病理报告显示该肿瘤为癌性。
韦德并非唯一一位得益于全身扫描的名人。此前，主持人玛丽亚·曼努诺斯（Maria Menounos）通过全身扫描早期诊断出胰腺癌；演员瑞克·斯普林菲尔德（Rick Springfield）则通过扫描发现了20多年前舞台事故造成的创伤性脑损伤。金·卡戴珊（Kim Kardashian）也在Instagram上大力宣传全身核磁共振扫描，称其“确实挽救了一些朋友的生命”。
名人效应无疑助推了全身扫描的普及，但这种昂贵的体检方式真的适合普通大众吗？
专家质疑：全身扫描的潜在风险
面对名人对全身扫描的赞扬，医学专家们却持谨慎态度。耶鲁癌症中心的泌尿肿瘤学家帕特里克·肯尼（Patrick Kenney）博士表示：“（全身扫描）实际上没有任何意义。”
肯尼博士指出，除了高昂的价格（通常在1000美元到3000美元之间，且不被大多数保险覆盖）之外，全身扫描还可能引发不必要的焦虑，因为它可能会检测到一些并非真正危险的东西，从而导致过度治疗，例如原本不需要进行的手术。
他解释说，许多偶然发现的小肾脏肿块并不需要治疗。小于4厘米的小肾脏肿块可能不需要立即治疗，医生可能会建议积极监测，包括在最初两年每六个月进行一次影像学检查，之后每年一次。韦德表示，他的肿瘤大小为3厘米。肯尼博士还指出，大多数接受积极监测的患者都能够保持在积极监测状态。
成本效益之争：早期发现真的能省钱？
亚利桑那州斯科茨代尔市Envita医疗中心首席医疗官约翰·厄特尔（John Oertle）认为，早期发现肿瘤可能会节省未来更积极的治疗和手术费用。
然而，肯尼博士对此表示反对，他强调：“没有数据支持这种说法。说全身核磁共振扫描可以节省成本是不诚实的，这一点尚未得到证实。”
肯尼博士还指出，美国预防服务工作组（U.S. Preventive Services Task Force）目前推荐的癌症筛查指南是基于严谨的数据，很难想象未来全身扫描会成为任何指南的一部分。
理性看待：知情选择至关重要
肯尼博士建议，如果人们对全身扫描感兴趣，并且有足够的经济能力，那么在进行扫描之前应该接受咨询，了解相关的风险，包括扫描检测到的某些问题可能不需要治疗。他强调：“目前，我们发现了太多不重要的问题，因此无法将昂贵的扫描作为一项公共卫生措施来推广。最重要的事情之一是为患者提供信息，帮助他们理解自己可以承受哪些风险，以及不能承受哪些风险。”
总而言之，全身扫描作为一种新兴的体检手段，在早期发现潜在健康问题方面具有一定的潜力。然而，由于其高昂的价格、潜在的过度诊断和过度治疗风险，以及缺乏充分的临床数据支持，普通大众应该理性看待，在充分了解相关信息和咨询专业医生的意见后，再做出是否进行全身扫描的决定。切勿盲目追随明星效应，以免陷入过度医疗的陷阱。
