来自：明月三千（ID：MoonThreeThousand）
最近的一个事情，很好地回答了这个问题。
微软最近用Go重写了TypeScript的转译器，然后发布了测试结果：
从上面的图，可以看到，基本都是9-10倍的提升。
得出这个结果之后，瞬间评论区就炸锅了。
其中获得最多赞的一个评论就是“为什么微软不用自己的C#来做这个事情，而是用了Google的Go语言”。
其实，这跟微软的传统有关。
我们知道，微软一直是操作系统和编程语言的“大厂”，Windows和Visual Studio都世界闻名。
同时，微软也有一个传统，叫“Eat Dog Food”。这里的“吃狗粮”，不是吃恋爱的狗粮，看见对面拥抱亲亲就想看死对面的那种，而是微软内部就使用开发中的Windows作为平台，再使用自家的编程工具（VC、C#）来编写软件。
在使用的过程中，把遇到的问题反馈到公司内部的开发小组，让他们继续改进。
因为是内部沟通，成本很低，速度很快。
这是微软早期的成功秘诀之一。
那这次为什么TypeScript没有用C#，而是用Go呢？
其实有一个采访，TypeScript的作者之一，著名的“Delphi之父”-Anders出面说明了这个问题。
原因据说有2个：
1、Go其实比C#更加底层，更接近原生。但是同时Go还具有GC-“内存自动回收”这个超级大利器。而C#是一种“IL”语言，需要netcore平台的支持，相比较Go无敌的“跨平台编译只需要改变一个变量”的机制还有相当大的差距。
这一点，其实是Go吸取了Plan9的优点。Plan9作为Unix发明者开发的下一代“改良平台”，虽然不是很成功，但是其中的很多思想是非常先进的。
而同为Plan9开发者的开发的Go，其实从Plan9吸取了很多东西，包括其特殊使用的跨平台编译器，channel机制，无疑都是借鉴点。
2、第二点，Ander的解释，就是TypeScript使用了高度函数式编程的特点，没有采用“类”机制。这点与Go其实在思想上，跟Go基于struct、interface的特点有相同之处。
如果选择 C#，就必须切换到面向对象的范式，这会增加迁移的阻力，而 Go 则是阻力最小的选择。
从上面两点可以看到，如果一个事情我做到了，我可以找千万个理由，因为我做到了（逃）！
微软在开发者当中，一直是一个谜团。
他们推出了C#，让全世界开发者使用，但他们的主力产品-Windows、Office里面却一直没有使用，而是继续C++。
隆重推出WPF框架，也只是在Visual Stduio使用了一部分。
在很多开发者的心中，如果你自己都不用自己的产品，让我们如何放心的使用呢？
微软在过去，也一直有“放弃产品”的“传统”，Windows Phone、SliveLight都是微软的弃子。
Go则不同。
一方面go在Google中大量使用，目的就是为了解决Google内部大量C++缓慢的编译速度。
另外一方面，在Docker、K8S等非常成功的项目里面，Go已经证明了自己的价值，成为“云原生”时代的基础语言。
好吧，总结一下。
一方面是Go精良的设计，在底层和高层特性里面取得了很好的平衡。另外一方面微软的某些做法，让标志性的”微软语言“-C#让很多公司不敢用，非常可惜！
你觉得，还有其它原因吗？
END
看完这篇文章你有什么想说的？欢迎各位评论区聊一聊
留言抽 3位 小伙伴，赠送8.88元现金红包！
下面顺便给大家推荐一个不错的AI工具聚合平台，已接入自部署满血版 DeepSeek-R1，欢迎来体验。
点击长按二维码，即可体验：
👇👇👇
✅传送门：https://www.aijuli.com
